Páginas

quarta-feira, 14 de outubro de 2020

39 países expressam à ONU preocupação com perseguição religiosa praticada pela China

 A Alemanha está encabeçando uma lista de 39 países que exortam a China a respeitar a liberdade religiosa e outros direitos humanos.

O vento está mudando para a China, à medida que cada vez menos países democráticos aceitam ser intimidados pela ameaça de retaliações comerciais se falarem sobre o péssimo histórico de direitos humanos de Pequim.


A Alemanha já publicou uma lista de signatários de um documento lido em 6 de outubro nas Nações Unidas em Nova York. O grupo de 39 países que assinaram a carta inclui: Albânia, Austrália, Áustria, Bélgica, Bósnia e Herzegovina, Bulgária, Canadá, Croácia, Dinamarca, Estônia, Finlândia, França, Haiti, Honduras, Islândia, Irlanda, Itália, Japão, Letônia, Liechtenstein, Lituânia, Luxemburgo, República das Ilhas Marshall, Mônaco, Nauru, Reino dos Países Baixos, Nova Zelândia, Macedônia do Norte, Noruega, Palau, Polônia, Eslováquia, Eslovênia, Espanha, Suécia, Suíça, Reino Unido e Estados Unidos, além da própria Alemanha.


A presença de países que não assinaram documentos semelhantes no passado, incluindo a Itália, é significante. Talvez uma viagem muito difamada recente pela Europa do Secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, tenha dado frutos, afinal.


O documento enfoca a situação dos direitos humanos em Xinjiang e em Hong Kong, e também menciona o Tibete e a perseguição religiosa na China em geral. Menciona que, "em junho de 2020, 50 titulares de mandatos de Procedimentos Especiais da ONU emitiram uma carta excepcional de preocupação, apelando à República Popular da China para respeitar os direitos humanos".


Os 39 países compartilham suas preocupações e "exortam a China a respeitar os direitos humanos, particularmente os direitos das pessoas pertencentes a minorias religiosas e étnicas, especialmente em Xinjiang e no Tibete".


Os 39 países denunciam a existência em Xinjiang do que chamam de “uma grande rede de campos de‘ reeducação política’, onde denunciam que mais de um milhão de pessoas foram detidas arbitrariamente. Temos visto um número crescente de relatos de graves violações dos direitos humanos. Existem severas restrições à liberdade de religião ou à liberdade de movimento, associação e expressão, bem como à cultura uigur. A vigilância generalizada continua a visar desproporcionalmente os uigures e outras minorias e mais relatórios estão surgindo sobre o trabalho forçado e o controle de natalidade forçado, incluindo esterilização”.


Um grupo de especialistas da ONU, afirma o documento, também concluiu que "uma série de normas da Lei de Segurança Nacional de Hong Kong não está em conformidade com as obrigações internacionais da China".


Os 39 países expressam “profundas preocupações sobre os elementos da Lei de Segurança Nacional que permitem que certos casos sejam transferidos para julgamento no continente chinês”. Eles “exortam como autoridades competentes a garantia os direitos protegidos pelo PIDCP e pela Declaração Conjunta Sino-Britânica, incluindo liberdade de expressão, imprensa e reunião”.


O documento pede à China que "permita o acesso imediato, significativo e irrestrito a Xinjiang para observadores independentes, incluindo a Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos e seu Gabinete, e detentores de mandatos de procedimentos especiais relevantes" e ponha fim à "detenção arbitrária de uigures e membros de outras minorias”.


O documento também exorta a China a “defender a autonomia, os direitos e as liberdades em Hong Kong e a respeitar a independência do poder judiciário de Hong Kong”.


Por fim, o documento trata da situação de quem foge da perseguição na China e busca asilo no exterior. O texto também adverte que todos os países do mundo devem “respeitar o princípio de não repulsão”, o que significa que os refugiados da China não devem ser enviados de volta a um país onde serão detidos e perseguidos. Parece razoável esperar que agora os 39 signatários comecem a respeitar este princípio eles jurídicos.

Maioria dos pastores americanos é a favor de Trump continuar na presidência, diz pesquisa

 Quase todos os pastores planejam participar da eleição de 2020, mas cerca de um quarto ainda não decidiu quem terá seu voto presidencial.

De acordo com uma pesquisa feita pela LifeWay Research, 53 por cento dos pastores nos Estados Unidos querem votar no presidente em exercício Donald Trump em 3 de novembro. Mas também há simpatia por Joe Biden - especialmente entre teólogos liberais e afro-americanos - e muitos indecisos.

A pesquisa do instituto evangélico apresentada em 13 de outubro diz que 21 por cento preferiram o desafiante democrata Joe Biden, 22 por cento ainda estão indecisos.


“Os pastores votam como qualquer outro americano”, disse Scott McConnell, diretor executivo da LifeWay Research.

“O grande número de pastores que ainda estão indecisos pode refletir a dificuldade em encontrar um candidato que se alinhe com suas crenças gerais. Além disso, alguns pastores são intensamente privados sobre suas preferências políticas e podem preferir responder 'indecisos' do que até mesmo compartilhar confidencialmente suas intenções de voto”, explica.

68 por cento dos pastores evangélicos e 20 por cento dos pastores das chamadas igrejas tradicionais, que representam uma teologia mais moderada, dizem que querem votar em Trump. 61 por cento dos pastores afro-americanos querem votar em Biden.

Para Trump, 70 por cento dos pastores de orientação pentecostal, 67 por cento dos batistas, 43 por cento dos luteranos, 24 por cento dos presbiterianos e 22 por cento dos metodistas, dizia.

A LifeWay Research, com sede em Nashville, Tennessee, entrevistou 1.000 pastores protestantes por telefone e online para a pesquisa.

domingo, 11 de outubro de 2020

Biden promete que aborto em qualquer mês de gestação vire lei nos EUA

 O candidato democrata da extrema-esquerda comunista dos Estados Unidos apontou essa proposta como 'a única coisa responsável a fazer', para evitar que o aborto se torne mais restrito no país.


Durante um tipo de “sabatina” realizada pela emissora NBC em Miami, na última segunda-feira (5), o ex-vice-presidente Joe Biden prometeu “aprovar uma legislação” garantindo o aborto sob demanda (não apenas em casos de gestação de risco, mas conforme a vontade da gestante) e em todos os estágios da gravidez, caso seja eleito à presidência dos Estados Unidos.

O comentário veio em resposta a uma pergunta feita a ele pela estudante Cassidy Brown, de Orlando. A jovem prefaciou sua pergunta, sugerindo que as mulheres precisam do aborto para ter sucesso. Ela então expressou preocupação de que a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre o caso Roe v. Wade (1973), que impõe o aborto sob demanda em todo o país, possa ser anulada se a juíza conservadora Amy Coney Barrett for confirmada na Suprema Corte.

Biden respondeu que, embora o resultado da nomeação de Barrett ainda seja incerto, "' seria aprovar uma legislação que torne a decisão de 1973 uma lei do país".

“Isso é o que eu faria”, acrescentou.

Em resposta à declaração de Biden, o presidente Donald Trump tuitou: “Uau. Joe Biden acaba de assumir uma posição sobre a decisão Roe v. Wade mais liberal do que Elizabeth Warren em sua mais alta posição”.

O plano da senadora Warren de maio de 2019 para fortalecer as leis pró-aborto incluía medidas como a criação de "direitos federais estatutários paralelos ao direito constitucional em Roe v. Wade", aprovando "leis federais para impedir os esforços estaduais que limitam funcionalmente o acesso aos cuidados de saúde reprodutiva” e garantindo o aborto em todas as coberturas de saúde.

A companheira de chapa de Biden, Kamala Harris, divulgou um plano semelhante pouco depois de Warren. Porém os links desse novo plano agora redirecionam o internauta para a página da campanha presidencial de Biden e Harris (vice).

Na época em que o plano foi lançado por Kamala, o site pró-vida Life Site News reportou as premissas da proposta, citando parte do texto divulgado pela então senadora democrata dos EUA.

"Harris exigirá, pela primeira vez, que estados e localidades com histórico de violação da decisão sobre Roe v. Wade obtenham a aprovação de seu Departamento de Justiça antes que qualquer lei ou prática de aborto possa entrar em vigor", dizia o texto.

Esse plano também afirmava que os estados pró-vida teriam o ônus da prova de que “nenhuma nova lei ou prática nega ou restringe o direito fundamental de acesso ao aborto”.

No debate vice-presidencial em 7 de outubro, Harris reiterou seu compromisso com o aborto sob demanda.

China intensifica guerra contra os cristãos, que não param de crescer

 À medida que os fiéis crescem em número, Pequim intensifica a repressão que é ampla e profunda.

Em 4 de junho de 1989, os fiéis da China passaram a viver sob uma nova condição, enquanto o governo chinês massacrava milhares de manifestantes pró-democracia na Praça Tiananmen, em Pequim, líderes do Partido Comunista criavam estratégias para aumentar o controle sobre a religião.

Os grupos cristãos foram obrigados a se registrar em associações “patrióticas” do Estado ou a viver sob o risco de punição como “cultos do mal”.

Ansiosa por manter o acesso aos mercados ocidentais, Pequim aplicou seletivamente essas regras nas grandes cidades. A clandestinidade cristã rural suportou o peso do fechamento de igrejas e do aprisionamento em massa de seus membros em campos de trabalho forçado.

Apesar disso, o cristianismo chinês ainda experimentou um crescimento espetacular nos 30 anos seguintes.

Segundo reportagem do Wall Street Journal, hoje pode haver mais de 100 milhões de cristãos chineses. Todos, com exceção de 36 milhões, praticam sua fé fora do controle do governo.

O sociólogo de Purdue, Fenggang Yang, projetou que a China poderá ter quase 250 milhões de cristãos até 2030. O Partido Comunista fala em 90 milhões de pessoas.

Restrições religiosas

Em 2018, o presidente Xi Jinping começou a aplicar as normas religiosas para conter o crescimento da igreja e a adaptar a crença cristã aos ditames do partido. Ele colocou o controle direto das igrejas ao oficialmente ateu Partido Comunista.

Com essa postura, algumas megaigrejas subterrâneas urbanas foram fechadas. Milhares de fiéis foram presos e vários pastores protestantes proeminentes receberam longas sentenças de prisão.

No início de Maio, o regime lançou uma campanha nacional para erradicar as igrejas não registradas.

O presidente Xi chama essa política de “sinicização”. O objetivo é tornar as religiões instrumentos do Partido Comunista, que fazem propagada ao lado de materiais religiosos das igrejas.

O governo confirmou isso quando inadvertidamente postou documentos internos, baixados pela ChinaAid, uma organização cristã de direitos humanos sem fins lucrativos, revelando que pretendia “conter o crescimento superaquecido do cristianismo”.

No ano passado, na província de Henan, 10.000 igrejas protestantes foram condenadas, embora a maioria tenha sido registrada no estado. Durante 2018, mais de um milhão de cristãos foram ameaçados ou perseguidos e 5.000 presos.

Entre eles está um residente permanente americano, o pastor John Sanqiang Cao, 60 anos, que está cumprindo sete anos por “organizar travessias ilegais de fronteira” para levar ajuda a Mianmar.

Os regulamentos do presidente chinês também proíbem que menores de idade entrem nas igrejas e proíbam escolas dominicais e acampamentos bíblicos. Nas igrejas, os símbolos cristãos às vezes são substituídos por retratos de Xi Jinping. As igrejas sobreviventes podem ter de substituir os ensinamentos bíblicos por valores socialistas.

O Pentágono estima que até três milhões de muçulmanos uigures tenham sido detidos na província de Xinjiang, mas Pequim não pode fazer o mesmo com 100 milhões de cristãos. Porém, a tecnologia ainda permite a repressão em massa.

A polícia encomendou câmeras de reconhecimento facial instaladas dentro de Zion, uma megaigreja protestante não oficial em Pequim, levando o pastor a fechá-la.

Se a história é qualquer medida, a repressão pode, em última análise, fortalecer a fé dos crentes. O pastor Wang Yi e sua esposa foram presos em dezembro e aguardam julgamento por subversão.

Em uma carta de despedida, ele encorajou todos os crentes: “Nessa guerra, em Xinjiang, em Xangai, em Pequim, em Chengdu, os governantes escolheram um inimigo que nunca pode ser aprisionado - a alma do homem. Portanto, eles estão condenados a perder essa guerra”.


Somente a graça, com Pr. Isaías Fernandes | Escola Bíblica 11/10/2020

Acompanhe, ao vivo, a Escola Bíblica, todo domingo, às 9h, com transmissão direta da Lagoinha Matriz. A Pr. Isaías Fernandes compartilha uma passagem da Bíblia, faz uma reflexão sobre os ensinamentos presentes no texto e aplicações práticas na vida do cristão. Assista e conheça mais sobre Deus!